Apenas um blog com posts a cada passagem do cometa Harley pelo sistema solar não é o suficiente pra mim, por isso eu decidi criar outro blog: o 3 Gamers.

Este blog foi fundado junstamente com dois amigos de longa data, e, conforme o nome indica, tem jogos (não gosto da expressão games) como tema. Mas é bom ressaltar que abordaremos o assunto de uma forma bem descontraída, sem muitos detalhes técnicos sobre processadores do Playstation 3, framework de desenvolvimento de jogos do Xbox 360 e  coisas do tipo. Enfim, teremos apenas a parte realmente divertida dos jogos. Além do blog, teremos também um podcast semanal, sendo ele disponibilizado toda sexta feita.

Portanto, se alguns dos leitores remanescentes deste blog abandonado também se interessa pelo universo dos jogos eletrônicos, está aí mais um blog para o seu feed reade.

P.S.: Eu não esqueci deste blog, portanto aguardem que cedo ou tarde ele volta a ter posts mais regulares (ou não).

Atualizações frequentes definitivamente não são a principal características deste blog, mas, mesmo tendo isto em vista, o blog esteve bem parado nas últimas semanas. Considerando que neste período eu perdi uns 10 assinantes do feed, só sobrando portanto você que está lendo isso, decidi vir aqui e postar a razão para tamanho abandono.

Um pouco antes do meu último post, ou mais precisamente no dia 14 de março, eu comecei a estagiar com desenvolvimento web com Java, usando o framework JavaServer Faces(JSF). Embora a minha carga horária no estágio não seja muito grande (6 horas por dia), eu acabei tendo uma boa parte do meu tempo livre durante a semana reduzido, já que também tenho faculdade à noite.

Sendo assim, praticamente só me sobraram os fins de semana para estudar coisas novas, fazer as obrigações da faculdade, ler o feed das dezenas de blogs que acompanho e manter o meu próprio blog. O resultado desta nova realidade é que eu praticamente não fiz nenhuma dessas coisas de forma satisfatória, principalmente manter o meu próprio blog.

No entanto, apesar de agora realmente não ter tanto tempo quanto antes, devo confessar que a culpa pela ausência de novos posts por aqui é minha, já que ainda era possível postar, mesmo que fosse um post por semana. Portanto, se eu não o fiz foi por preguiça e/ou inconpetência na administração do meu tempo.

De qualquer forma, eu estou disposto a mudar isso, já que gosto de ter este blog. Portanto, de agora em diante, considerem este blog reaberto, o que significa a baixa frequência de posts de sempre, que ainda é melhor do que post nenhum.

Há poucos dias atrás foi ao ar o TattooJar, que é um site desenvolvido em Rails por um amigo pessoal de longa data.

Conforme o nome indica, o TattooJar é um site focado em tatuagens, ou mais especificamente em compartilhar fotos de tatuagens. Portanto, se você tem ou viu alguma tatuagem legal, ou está procurando algumas idéias para fazer uma, já sabe aonde ir.

Em relação a parte técnica, o site, conforme já foi dito, foi desenvolvido com o Rails, mais precisamente com a versão 2.0.2. Além disso, ele também usa o RMagick e o will_paginate, e está no ar através de um shared hosting na Dreamhost, sendo distribuído por um Apache com Fast CGI.

Conforme mencionei alguns dias atrás, recentemente eu comprei o Repensando a web com Rails, do Fabio Akita, e ontem, ao ler a entrevista com o Yukihiro “Matz” Matsumoto no apêndice 2 do livro, reparei em um detalhe sem muito importância, mas ainda assim interessante.

Em um certo momento, o Akita pergunta sobre o lançamento do Ruby 2.0, e o Matz responde que o próximo grande lançamento do Ruby (1.9 ou talvez até 2.0, segundo ele) sairia mais ou menos no Natal de 2007. E adivinhem quando saiu o Ruby 1.9? Exatamente no Natal de 2007!

Ou seja, o Matz fez uma previsão incrivelmente precisa mesmo 1 ano e 2 meses antes do lançamento da versão 1.9 do Ruby, já que o livro do Akita foi lançado em outubro de 2006, sendo que a entrevista pode até ter sido feita um pouco antes disso.

Portanto, é melhor levar a sério quando o Matz fizer uma previsão sobre o lançamento de uma versão do Ruby.

Ontem eu estava dando uma olhada no blog do Marco Gomes, e acabei vendo lá um post sobre o lançamento do Safari 3 Beta para o Windows. Na hora eu fiquei bem empolgado, já que apesar de achar o Mac OS X esteticamente perfeito, eu nunca o usei de fato. Sendo assim, esse lançamento me proporcionaria pelo menos usar o browser padrão deste tão cultuado sistema operacional. Portanto, eu baixei o Safari 3 Beta para Windows XP e o usei por algum algum tempo pra ver como ficou.

Confesso que as minhas expectativas, que eram bem altas, não foram totalmente correspondidas. Achei ele bem bonito, principalmente por apresentar widgets iguais ou bastante similiares à versão Mac, com exceção dos clássicos 3 botões no canto superior direito das janelas no Windows, ao invés dos 3 círculos do Mac. Mas, conforme eu tinha lido em alguns reviews, ele apresentou problemas com alguns sites, como o Heroku, um ambiente Rails totalmente web, cujo editor de texto não funcionou.

De qualquer forma, foi interessante usá-lo mesmo assim, já que ele é melhor do que o IE e, na minha opinião, quase tão bom quanto o Firefox. Além disso, ele possibilita que os desenvolvedores presos ao Windows testem suas páginas web em mais um browser, o que é sempre uma coisa boa, considerando as já famosas diferenças entre eles.

Contudo, o que é realmente importante aqui é fato de que o Safari 3 não foi lançado recentemente. Na verdade, ele nem está mais em versão beta. Na hora eu nem percebi, mas o post que eu li no blog do Marco Gomes foi escrito no dia 11 de junho de 2007, sendo que este foi também o dia em que a versão Windows do Safari 3 Beta foi lançado. Ou seja, já faz uns 8 meses! E eu sequer sabia da intenção de portar o Safari para o Window XP.
Eu sei, este foi um erro imperdoável, ainda mais para alguém que se considera fã da Apple e do Mac. O justo teria sido postar isto achando ser uma novidade, como eu ia fazer, e ser, merecidamente, zoado por tamanho atraso. Mas não se preocupem, eu já me açoitei como punição.

De qualquer forma, está aqui este post para aqueles que assim como eu estavam em uma caverna no dia 11 de junho de 2007. Para esses, fica também a recomendação de se punir por tamanha desinformação.

P.S.: Sim, eu uso o papel de parede do Leopard.

Eu sei que ultimamente não tenho postado com muita frequência, e, pra ser sincero, isso não vai mudar, pelo menos não nos próximos dias. Esse post é mais pra avisar que eu irei viajar daqui a algumas horas, e, como sou um blogueiro muito responsável, não deixei nada pronto para ser postado enquanto estiver fora, portanto o marasmo vai continuar batendo ponto neste blog por mais um tempinho.

Contudo, assim que voltar de viagem, o que irá acontecer no dia 11 de fevereiro, eu prometo voltar a dar a atenção que este blog merece, o que inclui, entre outras coisas, terminar a série de posts sobre o SQLite 3.

Sendo assim, até não tão breve.

Calma pessoal, esse título é mais uma brincadeira. Eu não acho Java uma droga, pelo contrário, durante um bom tempo foi a minha linguagem de programação preferida, embora tenha perdido este posto para Ruby/Rails há alguns meses.

O motivo deste título é que eu descobri recentemente que há algumas pessoas chegando a este blog ao pesquisar no Google por “java é uma droga”. Sendo um pouco mais específico, quando alguém faz essa pesquisa, o Google apresenta como primeiro resultado o post Look at Yourself, onde eu menciono o polêmico post Top 10 Reasons Why Java Sucks Ass, do Obie Fernandez, citando 10 Razões Porque Java É Uma Droga como uma tradução livre do título do post do Obie.

No entanto, o que me surpreendeu foi o fato do Google ter me apresentado como primeiro resultado para esta busca em particular, já que, pelo que eu sei, as páginas são classificadas de acordo com o número de links que recebem, e esta página certamente não teria condições para estar em primeiro lugar, considerando este critério. Além disso, confesso que também fiquei curioso pra saber quem é esse pessoal que anda pesquisando por isso no Google.

De qualquer forma, não estou reclamando desta situação. Na verdade, estou até achando divertido ser o primeiro resultado do Google para esta busca. Só achei o fato curioso, e decidi compartilhá-lo aqui, além de aproveitar pra dizer que não acho o Java uma droga. No início do meu contato com o Rails eu confesso que passei a pensar isso, até porque eu estava bastante empolgado com a simplicidade do Rails, e como o Java EE é o extremo oposto, foi uma reação natural negá-lo inicialmente. Mas hoje o Java voltou a ser uma linguagem que eu gosto, mesmo não sendo mais a minha preferida.

Como disse antes, o Rio on Rails seria realizado no SENAC Rio, e como eu moro em Duque de Caxias, tive que acordar consideravelmente cedo pra chegar a tempo, já que o encontro começaria as 9:00. Sendo assim, acordei as 6:30, e, logo após um rápido banho pra acordar, sai de casa.

Acontece que eu calculei mal o tempo, e como resultado cheguei cedo até demais. Sendo um pouco mais preciso, as 8:08 eu já havia chegado ao SENAC, quase uma hora antes do ínicio do evento. Depois de pegar o elevador até o andar do evento, eu fui até a mesa da organização para pegar a minha credencial, junto com uma pasta, um pequeno bloco para anotações e uma caneta.

Feito isso, eu fui para o auditório onde seriam realizadas as palestras, e como eu imaginei enquanto estava no elevador, fui o primeiro a chegar dentre os que estariam ali apenas para assistir as palestras.

Quando eu entrei no auditório, só havia uma pessoa, a qual eu presumi estar relacionado a Improve It devido à camisa, sendo que mais tarde descobri se tratar do Marcos Tapajós, que naquele momento estava ajustando o som para as apresentações.

Como ainda estava meio sonolento, fiquei sentado esperando as palestras começarem, e aos poucos o resto do público e dos palestrantes foram chegando. E então, pouco depois das 9 horas, começou a primeira palestra do dia.

Pois é, o blog está meio parado ultimamente, mas eu tenho uma boa desculpa pra isto: estou em período de provas e com um monte de trabalhos pra fazer.

Sendo assim, gostaria de avisar os meus 8,8 leitores que embora as coisas estejam meio mornas por aqui, e permenecerão assim por mais uns poucos dias, em breve voltaremos com a programação normal.

Aguardem!

A pergunta acima, apesar de ser um pouco provacativa, introduz uma discussão interessante. A maioria dos desenvolvedores, ou aspirantes a desenvolvedores, afirmam categoricamente que dominam o HTML, mas será que isto é mesmo verdade?

Pois bem, é óbvio que alguns poucos realmente o dominam, eu, pelo menos, conheço dois, mas a verdade é que a grande maioria conhece superficialmente esta tão subestimada linguagem. Em geral, ou conhecem um subconjunto relativamente pequeno do HTML, ou então conhecem apenas a sintaxe da linguagem, sem saber exatamente como usá-la, o que ao meu ver é ainda pior do que o primeiro caso.

Contudo, como a maioria dos browsers é muito pouco rígido quanto a corretude do HTML, muitos erros grotescos acabam sendo ignorados, e o browser indulgentemente apresenta a página da melhor forma possível. Como consequência, os desenvolvedores, principalmente os iniciantes, acabam construindo a noção de que conhecem bem o HTML e que ele se trata de uma linguagem fácil, chegando até mesmo a estranhar o fato de alguém estudar o assunto mais profundamente.

Eu afirmo isso sem me excluir, pois, apesar de saber da importância deste tópico, posso, na mais autoindulgente das hipóteses, me considerar apenas mediano no HTML. Digo isso pois conheço uma quantidade razoável dos seus elementos, além de saber o básico sobre o seu uso, como, por exemplo, que ele só deve ser usado para estruturar o conteúdo, e não para definir a apresentação, que é tarefa do CSS.

E por falar em CSS, o que eu disse acima também se aplica a ele e ao XHTML, embora a maioria não se considera tão proficiente nestas duas tecnologias. Isso é claro considerando os que sabem da existência do XHTML.

Entretanto, o objetivo aqui não é de maneira alguma criticar os desenvolvedores que não conhecem profundamente o HTML, até porque eu faço parte desta parcela, além de sequer ser um desenvolvedor ainda. O que eu pretendo aqui é despertar em alguns de vocês a consciência recém-adquirida por mim de que o HTML é mais do que algumas poucas tags jogadas de qualquer maneira em um arquivo .html. Ele merece sim atenção, além de um estudo um pouco mais extenso do que um breve tutorial.

Eu estou fazendo a minha parte, uma vez que estou lendo no momento o Use a Cabeça! HTML com CSS & XHTML. Aliás, este é um livro excelente, e a sua tradução não compromete a compreensão do texto, portanto eu o recomendo.

Sendo assim, vamos conhecer de verdade o HTML, XHTML e CSS. Isto é um bem que fazemos a nós mesmos, pois são estas tecnologias que formam a base da Web, e se quisermos atuar neste ambiente temos a obrigação de conhecê-las. Quem sabe assim nós contribuimos para uma Web menos caótica. Não custa sonhar.